Cecilia Orozco Tascón
23 Feb 2010
elespectador.com

Dicen que el Procurador pregunta con sorna, mientras se frota las manos, qué comentarán ahora los ‘enemigos’ que lo critican por su connivencia con el gobierno que debería vigilar.

Se refiere a su decisión de proferirles pliego de cargos a 9 subordinados del Presidente, entre ellos, a su Secretario General Bernardo Moreno, por el espionaje criminal del DAS. Al parecer, el jefe del Ministerio Público piensa que iniciar una investigación superficial en un caso que pondría a tambalear a cualquier país, es una gran hazaña. Tal vez, el doctor Ordóñez opina que somos “fronterizos” y que puede engañarnos con sus mañas para sacar de líos al grupo del Primer Mandatario. Tal vez, espera que nos hayamos olvidado de que absolvió, en contravía del juicio penal a Yidis, a Diego Palacio, Sabas Pretelt y hasta al exdirector del DAS, Jorge Noguera. Tal vez, dándose cuenta de que las cosas no se pueden hacer de manera tan burda, creyó que iba a tramarnos con indagaciones por lo que no toca, dejando de lado lo que sí toca.
Por ejemplo, como cuando con gran bulla le hizo un rasguño judicial al Secretario Jurídico Edmundo del Castillo, abriéndole investigación por la reunión que sostuvo en la propia Casa de Nariño con dos delegados del narcotraficante “don Berna”, nada más ni nada menos que para recibirles supuestas pruebas contra la Corte Suprema. Pero digo mal. No lo investigó por lo grave, la conspiración. Del Castillo quedó liberado, desde el principio, de haberse reunido con bandidos para desprestigiar al tribunal porque Ordóñez lo rozó apenas “por no haber denunciado el hecho”. “Celebro que se haya desmontado la teoría esa del complot”, declaró alborozado del Castillo.
¡Eureka! El Procurador encontró la fórmula: abrir pliego de cargos por la falta mínima y eliminar la máxima. Hay que leer completo su pronunciamiento de ahora. Es una joya. En cuanto a Bernardo Moreno señala: “al parecer se extralimitó…al realizar… una reunión… con el fin de enterarse sobre (sic) información reservada relacionada con el señor Ascencio Reyes”. Perdón ¿información de quién? ¡Sí, de un tipo Reyes que adquirió de repente relevancia política! Ni una palabra sobre “la teoría esa del complot” contra la Corte. En el pliego queda solitaria la identificación de Reyes, un ser sin importancia de no ser por su presunta cercanía con los magistrados. El doctor Ordóñez trae más sorpresas: a María del Pilar Hurtado, ex directora del DAS, que declaró que fue Moreno el que le pidió vigilar a Reyes, se le endilga ordenar “labores de seguimiento a algunos ciudadanos de relevancia nacional”.
Otro asombro: el Procurador nombra en su documento como víctimas de las chuzadas del DAS a “ONG de derechos humanos, periodistas y activistas políticos”. Ni una mención al tribunal supremo, eje del oscuro plan de inteligencia oficial. Se deduce que la expresión “ciudadanos de relevancia nacional” es un eufemismo por “Corte”. El señor Ordóñez se cuida de herir a la Casa de Nariño y mata, desde el comienzo, el motivo central del proceso. Con razón el ministro Valencia cobró victoria asegurando que “el Procurador ha dicho que no hay ningún funcionario de Presidencia vinculado a las interceptaciones” y como remate triunfal, que la indagación respecto de Moreno es solo “una solicitud de información sobre un caso concreto”, el de Reyes, claro. Ordóñez ha hecho lo suyo: borrar del lenguaje de la entidad que dirige, a la Corte como víctima. La administración Uribe trata, entre tanto, de lograr su parte: borrar la independencia de ese tribunal, que tan buenos resultados le ha dado con la Procuraduría.

Fuente:
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/cecilia-orozco-tascon/columna189447-borrando-corte

Artículos relacionados: